士凱(化名)於105.05.29向保險公司投保失能險主約附加醫療、意外、癌症險附約。而在投保前兩個月內，士凱曾因血壓偏高以及胸痛原因到住家附近診所就診，雖有此就診紀錄，但除量測之血壓確實有偏高之情形外，經醫師檢查心肺後，並無明顯異狀，因此，醫師針對上開症狀，無法說明確切病因，也未有積極開立任何藥方進行治療之舉；是以，士凱覺得既然沒有積極的用藥與治療，應該也毋庸加以告知，於是對於要保書「最近二個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？」的詢問答覆「否」，因而很快地就通過核保而拿到保單了。
過了三個月，士凱被診斷出罹患食道癌，嗣後向保險公司提出理賠申請，保險公司根據所調閱到的士凱就醫紀錄，發現士凱違反誠實告知之義務，遂依據保險法第64條的規定，以存證信函通知士凱解除該份保險契約；士凱收到通知後，非常不以為然，認為自己雖然有告知不實之情況存在，但高血壓、胸痛等症狀與食道癌之發生並無必然之因果關係，保險公司應無權利予以解除契約。
針對上述的爭議，究竟是保險公司解約有理，亦或士凱的主張才是正確的呢？
