在中國人的社會裡，往往避談生與死；而人之將死，其言也大，因此，為了讓自己所有的遺願都能透過下一代繼續傳承或延續，長輩們總是在還留有一口氣時向其子孫千叮嚀、萬囑附，甚至留下家訓或遺言，但卻忘了將真正具有法律效力的不是這些家訓與遺言，而是遺囑；因此，少了遺囑，徒留遺憾。
就財產稅務規劃的角度來看，繼承人因為不了解被繼承人生前的財產狀況，加上並非所有財產均可以透過財產歸戶清冊而被呈現出來，導致在申報遺產稅時，出現漏報而遭致補稅並加處罰款的案例時有所聞；再者，由於財產如何分配為交代清楚，也易造成兄弟鬩牆，甚至兄弟姊妹反目成仇走上法院，這樣些不堪的場景，在在都顯示生前預立遺囑的重要性。
生前預立遺囑究竟有哪些好處呢？可以簡單的列舉如下：
1.
不會讓痛失親人的家屬在處理被繼承人之財產時亂無章法，甚至找不到生前遺物。
2.
可以清楚交代無法透過財產清冊列示的資產，例如：債權、保險箱內的財物、海外的資產。
3.
透過遺囑還可以交代殯葬的方式、儀式，甚至是陪葬品。
4.
透過遺囑將身後之遺產作處分，尤其須寫明其分配方式，以讓繼承人有所依循，減少財產紛爭的憾事。
除了上述的好處之外，預立遺囑對於有未成年的父母而言，更有著「指定監護」的必要。從大園空難到九二一地震，再到台南維冠大樓倒塌事件，再再都顯示出父母共同災難死亡的機率是存在的；依照民法第1093條之規定，最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之父或母，得以遺囑指定監護人，因此，對於那些有未成年子女卻在突發的意外中同時喪身的父母而言，若其能及早建立預立遺囑的概念，在生前好好思考身後子女的照護問題，至少可以不用擔心在往生後自己最心愛的孩子的照顧問題，我想，光是這一點，就足以讓成千上萬的父母開始思考預立遺囑的必要性。
預立遺囑雖然是解決身後財產分配問題與親人照護問題的重要工具，但並非只要出自於被繼承人之親手撰寫者，均為有效之遺囑。依照民法第1189條之規定，遺囑依其方式的不同，可分為自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑以及口述遺囑，而從民法第1190條開始至1197條，係針對前述之五種遺囑訂定方式做出詳盡之法律規範，若未符合該遺囑形式之法律規定時，往往為無效之遺囑；因為如此，遺囑真偽之訴之官司才會時有所聞。
然而，若立遺囑人識字且略諳法律的話，採「自書遺囑」的方式其實就可以了。按照民法第1190條之規定，自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。由此可知，自書遺囑本身為一「要式行為」，採用此種方式者，有下列幾點必須注意：
1. 自書遺囑之簽名為特別規定，只能「親自簽名」，不得以印章、指印或其他符號代替。
2. 自書、即謂遺囑人親自書寫之意，故以打字機、電腦等所作之遺囑，即使是立遺囑人親自撰稿，為其本意，亦不得稱之為自書遺囑。
3. 自書遺囑若為一式多份，不可用影印代替，應以複寫紙複寫，並須重新簽名，塗改時避免用修正液修正，應直接槓除後依民法規定處理。
4. 自書遺囑不需要「見證人」，但最好要有遺囑執行人或遺囑保管人為宜。
5. 保險單的受益人可以用遺囑來變更。保險法第111條規定，受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。要保人行使前項處分權，非經通知，不得對抗保險人。因為要保人負有通知之義務，導致實務上以遺囑來變更受益人的方式並非十分可行，建議還是以契約在生前變更較為妥當，以免發生法律上之糾紛時，保險公司不負責任。
6. 以遺囑處分財產時，仍不得違反特留分之規定，為免利害關係人提起「
確認遺囑真偽之訴」，被繼承人之遺囑宜經公證並指定多順位之遺囑執行人。
大部分企業都會規劃團體保險，但您清楚現有團保規劃是否能有效解決職災問題嗎？點選以下連結，獲得團保規劃之專業訊息
您還有其他保險問題需要解答嗎？連結以下網址，獲得免費諮詢
您有保費過高、重複投保或不清楚自身投保內容的困擾嗎？
沒有留言:
張貼留言