許先生預計於今年七月步入禮堂,完成人生終身大事;由於想到許多理財雜誌經常提及婚前乃是檢視保單之必要時機,因此,許先生透過管道找上了我。
經過初步的保單檢視,雖然醫療、失能、防癌均有進行規劃,但保障內容卻乏善可陳;在醫療部分更缺少了實支實付保障,防癌部分也僅有一單位防癌險,並無重大疾病險等一次罹癌金之來源;再加上長期看護險保障範圍狹隘,保額安排也偏低,讓他的整體保障效益顯得很陽春。
但在沒有規劃儲蓄險的前提下,許先生一年的保費已經來到8萬元了,如果貿然針對上述缺口進行加強,勢必會大幅增加許先生原有之保費負擔,這對於即將成家立業的他而言,實在不是一個明智的選項。
許先生的保單中包括了還本型終身醫療險與長期看護險,還本型終身醫療強調身故退還所繳保費的功能,導致保費偏高,手術保險金卻明顯不足;長期看護險給付條件過於嚴苛,且最高給付金額僅每月2萬元,這些都是導致其保單效益不佳的主因。
在和許先生經過幾次的討論後,決定以純終身醫療取代原有的還本型終身醫療,此舉雖然會讓許先生損失前三年付出的保費,但若比較未來的總成本,純終身醫療的總成本仍然小於原有的還本型醫療;至於長期看護,則建議許先生辦理減額繳清,可將過去八年付出的價值進行保留,同時可將空出來的預算規劃在失能照護上更具效益的殘廢扶助險。許先生調整前後的保費與保障內容差異如下所示:
沒有留言:
張貼留言